新年への問いかけ１：開放的なＮＡＴＯと閉鎖的なＥＵ

まるで新年を祝うかのように、ルーマニアとブルガリアが１月１日にＥＵに加盟した。ＥＵのさらなる東方拡大は冷戦後のヨーロッパの安全保障で重要課題である。だが加盟の順番をいまだに待っている国について言及したい。その国はトルコである。トルコの加盟問題はＥＵの閉鎖性とＮＡＴＯの開放性を象徴するものである。どうして両者はこれほど違うのだろうか？

トルコがＥＵに受け入れられれば、西側同盟に大きな利益をもたらす。イスラムと欧米の架け橋として、トルコは中東と中央ユーラシアへの自由と民主主義の拡大を行なううえで前進基地となるであろう。この国は西ヨーロッパの主要国ほど自由で民主的ではないかも知れない。しかし、トルコがケマル・アタチュルクによる革命からずっと政教分離、西欧化、近代化を追及し続けてきたことを忘れてはならない。これは今も続いている。一度ＥＵに受け入れられれば、トルコはアメリカが主導するイスラム世界の民主化の主要基地となるであろう。これはこの地域でのポジティブなドミノ現象に向けた第一歩となる。さらに、トルコのＥＵ加盟によってエネルギー資源に恵まれたシルクロード沿いの広大な地域からロシアと中国の影響を振り払い、欧米の影響下に置くことができる。さらに西側がイランに圧力をかけるうえでも有利である。

歴史的にトルコはアナトリアから新疆にいたる広大なトルコ･ペルシア文明圏と強いつながりがある。勇敢な騎馬民族であったトルコ人は、中央アジア、イラン、アフガニスタン、インド北部、アナトリアで王国を築いてきた。東西の架け橋として、また自由民主主義と啓蒙主義のためのポジティブなドミノ現象の前進基地として、これは絶好の条件である

しかしヨーロッパ人の中にはヨーロッパとは均質なキリスト教世界であるべきだと主張する者も多い。しかしヨーロッパが本当に均質なキリスト教世界だろうか？十字軍の時代にはそうであった。そのキリスト教世界は二分されてしまった。一方は教皇のキリスト教、他方は市民のキリスト教である。すでにヨーロッパは多文化で多宗教の世界である。イスラム教を理由にトルコを拒絶するよりもヨーロッパ人はこの国との共通の絆に注目すべきである。

トルコはイスラム世界でケマル主義による啓蒙路線の追求に成功した唯一の国である。トルコはヨーロッパと共通の価値観を有している。さらに重要なことに、トルコはビザンチン帝国の文明と領土の継承者である。さらにオスマン帝国は同化したヨーロッパ人をイェニ・チェリとして採用した。

拒絶され続ければ、ヨーロッパ人がＥＵ加盟のためにトルコが行なってきた努力を認めてくれないことにトルコ人が苛立つようになる。これがイスラム過激派を勢いづかせることを私は懸念している。

考えてみれば、ＥＵは新規加盟国の受け入れに慎重過ぎた。イギリスがＥＣに加盟するまで10年以上かかったことは余りによく知られている。他方でＮＡＴＯは連合軍による占領統治の任務が終了すると西ドイツの加盟を認めている。今日ではＮＡＴＯは日本やオーストラリアばかりか韓国の加盟さえ議論している。他方でＥＵはアメリカとカナダの加盟さえ議論したことがない。

これほどまで大きな違いをもたらしているのは何であろうか？ともかくＮＡＴＯと同程度まで開放的なＥＵであれば、全世界への自由と民主主義の拡大という西側同盟の戦略目標にとてつもなく大きな恩恵をもたらす。これが今回の問いかけの理由である。

ルーマニアとブルガリアの友人達、ＥＵ加盟と新年おめでとう！トルコの友人達、新年おめでとう！