「イランの自由作戦」を遂行する市民のインターネット活動

コンドリーザ･ライス国務長官とヘンリー･ポールソン財務長官がアフマディネジャド政権の核開発計画を阻止しようと経済制裁を表明してから、イランとアメリカの間の緊張は高まっている。核拡散をめぐってアメリカとイランが戦争をするのではないかとまで言う者もある。イランの市民は神権政治の下にある自分達の国をどのように見ているのだろうか？当ブログでは以前に「中東の民主化とはネオコンの陰謀なのだろうか？」という記事で「ペルシアン・ジャーナル」というインターネット誌について言及した。イラン人の政治的論理と感情を理解するために、このインターネット誌について述べたい。

ペルシアン・ジャーナルのウェブサイトでは、以下のような自己紹介がなされている。

「ペルシアン・ジャーナルは、Iranian.ws というイランの進歩派によるネット上のコミュニティーと情報源サイトのニュース部門を担っている。ペルシアン･ジャーナルはイランの現在の出来事と文化に関するニュースを深く掘り下げて伝えるとともに、イラン人会員のコラムニストとブロガーからの投稿を受け付けている。またニュースや時問題に関して活発な議論の場も提供している。このサイトに掲載された全てのロゴと商標の使用権は所有者に属する。コメントと寄稿の著作権は投稿者に属する。Iranian.wsは特定の政治、宗教、その他の団体には属さない。」

きわめて興味深いことに、ペルシアン・ジャーナルはイラン人のコラムニストやブロガーから投稿されているにもかかわらず、英語で発行されている。明らかにこのジャーナルはペルシア語を話す自国民よりもアメリカ人、ヨーロッパ人、その他全世界の市民に対してイランに関する情報と論説を広めることに熱心である。まさに外向きのジャーナルなのである。

他方でイラン国内と海外のイラン人社会とこのジャーナルの関係も緊密である。このサイトに掲載されている広告はイラン人の日常生活と深く関わっている。一例を挙げると“Iranian Dots“はイラン人同士のお見合いサイトである。またIran Onlineでは様々な分野のイラン人社会へのリンクが張られている。

イランに関する投稿や分析を検証する前に、最近のニュースを振り返りたい。トルコでクルド分離主義者の活動が活発化するに及んで、イランのマヌーシェール・モッタキ外相はアメリカがＰＫＫを支援してイランの原子力計画を中止に追い込み、イランによるイラク、アフガニスタン、レバノン、パレスチナでのイスラム宗教団体の支援を停止させようと圧力をかけていると批判した。そうしたアフマディネジャド政権の強硬路線はモハマド・ハタミ、アクバル・ハシェミ・ラフサンジャニ両元大統領に代表される穏健派から厳しく批判されている。

その一方でホワイトハウスのダナ・ペリーノ報道官は、アメリカが制裁を行なおうとしているのはイランに対する武力行使よりも外交交渉による解決を望んでいるからだと説明した。11月1日にはニコラス・バーンズ国務次官がイギリス、フランス、ドイツのＥＵ三国の代表と会談した。ロシアと中国もこのロンドン会談に代表を送った。ロシアと中国はロンドン会談後を経ても制裁には消極的である。

イラン人は国際社会との政治的やり取りをどのように見ているのだろうか？イラン・レビュー誌のカシャヤル・フーシヤル編集長はイラクとアフガニスタンの混乱にもかかわらずブッシュ政権が中東に親欧米の民主主義とボーダーレス経済を広めようという「絵空事」にとらわれていると厳しく批判している。フーシヤル氏は「実は強硬派で専制的なイランのマフムード・アフマディネジャド大統領はアメリカの攻撃を格好の口実に自らを反帝国主義の旗手とアピールし、中東どころか欧米の左翼の間でも貧しく抑圧された民衆の『メシア』だと崇められるようになる」と主張する。さらにフーシヤル氏は中東に台頭するであろう進歩的な大衆民主主義はナショナリストで、欧米の帝国主義によるコカコーラ化、現地の独裁者、そして資本主義者と対決するであろうと言う。これはアメリカにとって現在のイランの神権体制より深刻な脅威となるとフーシヤル氏は言う（“Iran, Iraq, and US Interests in the Middle East: Washington’s Dilemma”; Iran Review; October 30, 2007）。

私にはフーシヤル氏がアメリカ側の戦略目的を理解していないのではないかと思える。アメリカン・エンタープライズ研究所のフレデリック・ケーガン常任研究員がバージニア大学での政策討論会で述べたように、アメリカとしてはコカコーラ化やマクドナルド化には何の関心もない。ケーガン氏はアメリカもイラクもテロリストと過激派イスラム教徒の武装蜂起の撃破という死活的な共通利害を有していると述べている。フーシヤル氏はイランの指導者が暴徒を支援していることを見過ごしている。

また、フーシヤル氏は民主主義とポピュリズムを混同している。カーネギー国際平和財団モスクワ・センターのドミトリ・トレニン現副所長は真の民主主義とは単純な多数派支配ではなく、教育と自覚ある公衆による政治だと指摘している。反欧米、反シオニズム、そして反資本主義を掲げる過激ナショナリズムは民主主義ではない。ナセル政権下のエジプトが民主主義であったとは言えないことを思い出して欲しい。

ペルシアン・ジャーナルは欧米からの論説もとりあげている。イランの現体制の危険な性質を述べた二つの記事に言及したい。ガーディアン紙10月29日号の“Iran’s Leaders Need Enemies like Bush, and at Every Turn He Obliges Them”という記事によれば、「アフマディネジャド氏と革命防衛隊はアメリカを敵として自分達の失政とイラクでの暴動支援を正当化する必要に迫られている」という。アメリカは強力な制裁をすべきと主張しているが、それによってすでに孤立したイランに与える影響は限られたものであるという。さらにこの記事ではＥＵが石油資源の豊富なイランとの経済関係を持ちたがっており、ロシアと中国もブッシュ政権への助力に消極的だと記している。そのため、ガーディアン紙ではアメリカとイランの武力衝突の可能性まで論じている。

カナダのザ・スター紙10月29日号の“Pressing Iran to Disarm” という記事ではカナダ政府が制裁強化を含む国連の取り組みを支持する一方で、アメリカにも威嚇よりイランとの交渉を行なうよう提言している。

ペルシアン・ジャーナルは様々な情報源とイデオロギーに基づくニュースとアイデアをとりあげてイランの民主化への理解を広めようとしている。文化、芸能、スポーツといった政治以外のニュースと論説もとりあげている。ペルシアン・ジャーナルは亡命者も含めたイラン人の政治と日常生活を知るうえで有益である。